Поступление в университет — это всегда стресс, но сегодня этот процесс превращается еще и в серьезную статью расходов. Как выяснилось в эфире Радио РБК, услуги профессиональных консультантов, которые берут на себя сопровождение абитуриента, могут стоить немалых денег — вплоть до 200 тысяч рублей.
Цены на рынке образовательного консалтинга сильно зависят от тайминга и уровня экспертности. По словам специалиста Алены Стениной, если начать подготовку в начале учебного года, услуги рядового сопровождающего обойдутся в пределах 45–50 тысяч рублей. Если же вы нацелены на «VIP-сервис» от опытных мастеров своего дела, готовьте около 100 тысяч рублей. Работа в режиме аврала, когда до подачи документов остаются считанные дни, обойдется дороже — от 75 тысяч рублей и выше.
Для тех, кто хочет максимально дистанцироваться от бюрократической волокиты, существуют услуги премиум-класса.
Есть и очень дорогие специалисты, чьи услуги начинаются от 200 тысяч рублей. В этом случае они буквально выполняют всю работу за клиента. Доходит до того, что абитуриент оформляет доверенность, и такой эксперт сам лично посещает университет, подает бумаги и контролирует, чтобы всё было оформлено безупречно, — поясняет Стенина.
Но что именно входит в этот пакет услуг? Анастасия Слотина, эксперт по поступлению в российские вузы, описывает процесс как комплексную стратегическую работу. Сначала идет глубокая диагностика: встречи с абитуриентом, оценка его талантов, темперамента и личных характеристик. На основе этих данных выстраивается «карта вузов» — персонализированный список учебных заведений. Кульминация наступает летом, во время приемной кампании: как только получены результаты ЕГЭ, эксперты сопоставляют баллы с предварительно подготовленной стратегией.
Далее сопровождение переходит в фазу технической поддержки: специалисты помогают семье правильно подать документы, внимательно следят за динамикой конкурсных списков и в решающий момент дают рекомендации, на какой именно факультет стоит подать согласие на зачисление.
Однако важно снять «розовые очки». Ирина Жукова, еще один эксперт в этой области, предостерегает: наличие дорогого консультанта не является магическим инструментом, гарантирующим бюджетное место. Задача специалиста — обеспечить техническую чистоту процесса.
Девяносто процентов наших клиентов изначально осознают риск: из-за низких баллов бюджет может быть недоступен, и они заранее готовы рассматривать платное обучение как страховку. Никакая программа сопровождения не может гарантировать бюджет, ведь всё упирается в баллы ЕГЭ и реальную конкурсную ситуацию, — подчеркнула Жукова.
Если же бюджетный вариант не сработает, встает вопрос инвестиций в образование. Ректоры ведущих московских вузов в беседе с Радио РБК разошлись в прогнозах о сроках окупаемости обучения. Алексей Забелин, ректор МФЮА и доктор экономических наук, оптимистично считает, что даже одной трети годового дохода хватит, чтобы вернуть вложения в учебу менее чем за пять лет. Николай Кудрявцев, советник ректора МФТИ, настроен более прагматично, полагая, что в реальности срок окупаемости может превысить шесть лет. Впрочем, есть и радикально иные мнения: ректор МГТУ «Станкин» Борис Падалкин уверен, что диплом его вуза можно окупить всего за два года.
