Ситуация вокруг основателя Telegram Павла Дурова накаляется, и у миллионов пользователей мессенджера возник закономерный вопрос: не станет ли обычный лайк или репост публикации владельца платформы поводом для проблем с законом? Юридическое сообщество пытается найти ответы на эти тревожные вопросы, и мнения экспертов, хоть и осторожные, дают некоторого рода ориентиры.
В эфире программы «ЧЭЗ» на телеканале РБК управляющий партнер коллегии медиаюристов Федор Кравченко проанализировал потенциальные риски для рядовых участников чатов. По его оценке, попытка написать Павлу Дурову в личные сообщения сама по себе не несет никаких правовых угроз — риски здесь фактически «нулевые». Однако юрист подчеркнул важную деталь: всё зависит от того, что именно вы напишете. Даже если бы против основателя Telegram уже были выдвинуты официальные обвинения, юридического запрета на коммуникацию с ним не существует.
Куда более зыбкая почва — это репосты. Когда речь заходит о распространении постов Дурова, имеющих «острый, политический или провокационный характер», ситуация становится неоднозначной. Кравченко признал, что с точки зрения закона такие действия не являются преступными, но выглядят они «юридически сомнительно». В связи с этим эксперт посоветовал проявлять осторожность и воздержаться от активного репостинга на данном этапе. Что касается старых лайков и комментариев под публикациями основателя, то законных оснований для их удаления нет, но юрист допускает, что люди могут чистить свои следы просто ради собственного психологического спокойствия.
Контекст происходящего крайне тяжел. 29 июля ФСБ России объявила, что Павлу Дурову предъявлено обвинение в содействии терроризму, и он объявлен в международный розыск. Ведомство аргументирует это тем, что администрация мессенджера игнорирует запросы на удаление каналов, чатов и ботов, которые, по версии спецслужб, используются украинскими структурами для организации диверсий, терактов, массовых убийств и кибермошенничества. Спустя всего день, 30 июля, Росфинмониторинг официально внес Дурова в список лиц, причастных к экстремистской деятельности и терроризму.
При этом важно понимать: юридическая атака направлена на личность, а не на инфраструктуру. Эксперты, опрошенные РБК, единодушны в том, что обвинения против Дурова не делают преступниками пользователей Telegram и не превращают сам мессенджер в запрещенный ресурс. Андрей Аксенов, ведущий юрист практики «Цифровое IT-право» компании «Лемчик, Крупский и партнеры», четко разграничил эти понятия, указав, что в правовом поле нет прямой связи между уголовным делом против создателя платформы и юридическим статусом самой площадки.
Тем не менее, давление на сервис продолжается. Еще в марте пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прямо заявил: чтобы избежать блокировки, Telegram обязан соблюдать российское законодательство и поддерживать «гибкий контакт» с государственными органами. Пока ситуация остается в состоянии неопределенности, где каждый клик в мессенджере может рассматриваться через призму новых политических реалий.
Опубликовано: 31 июля 2026, 19:37 | Время чтения: 2 мин | Теги: дуров, telegram, репост, юридические риски, рбк
