Попытки Евросоюза возвести торговый барьер на пути российской «белой рыбы» зашли в тупик. Несмотря на масштабное санкционное давление на российскую экономику, планы Брюсселя по запрету импорта дешевых морепродуктов наткнулись на жесткое сопротивление внутри самого ЕС. Как сообщает издание The Parliament, за нежеланием вводить ограничения стоят не только экономические расчеты, но и вполне осязаемые национальные интересы ключевых игроков Европы.
Главным «тормозом» санкционной инициативы выступила Германия. Масштабы немецкого импорта впечатляют: страна закупает почти столько же рыбы, сколько Франция, Польша, Нидерланды и Португалия вместе взятые. Для немецкой пищевой индустрии российские замороженные блоки трески и минтая — это не просто товар, а критически важный ресурс. Без них производство привычных рыбных палочек и филе окажется под угрозой.
Риски здесь не только в пустых прилавках, но и в социальной напряженности. Представитель Министерства сельского хозяйства, продовольствия и региональной идентичности Германии прямо заявляет: любые ограничения на импорт могут спровоцировать волну увольнений в перерабатывающем секторе и ударить по экономике наиболее уязвимых регионов Европы. И искать замену негде. Единственный альтернативный поставщик — США — не рассматривает экспорт в ЕС как приоритет, так как полностью обеспечивает потребности собственного рынка, а цена американской продукции для европейцев окажется неподъемной.
Цифры говорят сами за себя. Согласно данным Еврокомиссии, в 2025 году объем российского импорта морепродуктов в ЕС составил внушительные 739,8 млн евро. Почти 90% этой суммы пришлись на пять стран: Германию, Нидерланды, Францию, Польшу и Португалию. Основу корзины составили треска и минтай на сумму 631,5 млн евро, причем именно от минтая европейский рынок зависит сильнее всего. Ральф Деринг, старший советник немецкого Института морского рыболовства имени Тюнена, подчеркивает: сегодня это один из немногих видов рыбы, который можно закупать в нужных объемах и по адекватной цене. Альтернатив этому рынку пока просто не существует.
В профессиональном сообщении, представленном ассоциацией Seafood Europe, решение не вводить запрет встретили с облегчением. Президент организации Гус Пастор уверен, что сохранение текущих условий позволит уберечь малый и среднего бизнес от краха, сохранить рабочие места и, что немаловажно, не допустить резкого скачка цен для конечного потребителя.
История вопроса довольно длинная. Дискуссии о санкциях против российской рыбы в Брюсселе идут с 2024 года, когда инициативу активно продвигали страны Балтии, прежде всего Литва. Хотя весной 2022 года ЕС уже ввел запрет на импорт икры и ракообразных из России, «белая рыба» — треска и минтай — пока остается в «серой зоне» дозволенного. В июне 2026 года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен даже предложила включить полный запрет на импорт отдельных видов продукции, включая треску, в новый пакет санкций.
Однако аналитики настроены скептически. Издание Berliner Zeitung, опираясь на данные немецкого Федерального статистического управления, указывает на парадоксальную ситуацию: санкции могут нанести гораздо более болезненный удар по самим странам ЕС, чем по России. Только взгляните на динамику: в 2024 году импорт из России вырос более чем в четыре раза, достигнув 109 тыс. тонн на сумму 311,5 млн евро.
Сама Россия не только не признает эти санкции, но и считает их неэффективными. Вместо того чтобы сократить присутствие, российский экспорт просто переориентировался. По данным аналитического центра Рыбного союза, в 2025 году Россия поставила на мировой рынок 2,1 млн тонн морепродуктов на сумму 6 млрд долларов. Основной вектор сместился в Азию: 57% всех поставок ушло в Китай, а следом за ним идут Япония и Южная Корея. Как отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев, Россия прочно удерживает статус третьего крупнейшего мирового экспортера рыбы, поставляя продукцию в 90 стран мира. Похоже, «рыбная дипломатия» и поиск новых рынков сбыта позволяют российскому сектору успешно обходить санкционные сети.
